tag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post8333234583080286378..comments2023-06-09T16:30:28.965+02:00Comments on Keď ste si ma vidiekli, tak si ma aj v meste!: Amnestia radikalizmuKlimeuxhttp://www.blogger.com/profile/08007135517802648397noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post-83566472038678774172016-03-27T17:58:13.007+02:002016-03-27T17:58:13.007+02:00Haha, musím sa smiať teraz s odstupom na svojej &q...Haha, musím sa smiať teraz s odstupom na svojej "politologickej analýze", že Kotleba nebude nikdy v parlamente... nuž, vtedy som sa ešte "nádejal" že je len fašistom, nevedel som že tento chlapec je (liberálne) pravicovejší ako samotný Sulík, keď chce rovnú 15% daň :DKlimeuxhttps://www.blogger.com/profile/08007135517802648397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post-24006081603574831452015-07-27T18:36:21.662+02:002015-07-27T18:36:21.662+02:00http://a2larm.cz/2015/07/politicky-extremismus-cas...http://a2larm.cz/2015/07/politicky-extremismus-cas-vratit-dar/ Klimeuxhttps://www.blogger.com/profile/08007135517802648397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post-92091912025838874692015-07-08T19:38:13.541+02:002015-07-08T19:38:13.541+02:00Asi trochu odbočím od pointy článku, ale keď už si...Asi trochu odbočím od pointy článku, ale keď už si nakusol tú tému.. náboženstvá, kresťanstvo zvlášť mali asi vždy tendenciu hľadať absolútno (ani nie tak po ňom pátrať, ako skôr veriť v neho) a ľavica to isté (rozdiel už potom bol samozrejme v prístupe k poznateľnosti tohto absolútna) ale keď sa pozrieme dnes okolo seba, či už do radov konzervatívnych, kresťansky zameraných mysliteľov (možno by si o tom vedel povedať viac) či trebárs marxistických alebo postmoderných (u tých už úplne) mám pocit, že ak nie sú priamo nepriateľskí voči podobným úvahám o absolútne (zo strachu z totality, ktorá priamo číha z toho pojmu), tak sa k nim stavajú minimálne ľahostajne alebo ich ignorujú... na druhú stranu sa zas môžu venovať konkrétnejším otázkam, čo je pre prax asi užitočnejšie, lenže práve tento dôraz na užitočnosť ruší možnosť vedy ako takej, keďže sa spoločenské vedy totálne upli k aplikovaným disciplínam a ich potrebám, namiesto aby tomu bolo naopak. Jediný echt platón dneška, posledný mohykán A. Badiou, ktorý si ide svoje úplne mimo trendy súčasnej filozofie, je už starý deduško.. po ňom už budú filozofi riešiť iba lingvistiku a symbolické systémy, politológovia mieru demokracie, psychológovia metódy marketingovej manipulácie a sociológovia si budú viesť o tom všetkom štatistiky...<br /><br />K druhej problematike... koalícia médií síce vytvára tento imidž, ale reálne sa, napriek existencii trestno-právnych pák voči "extrémizmu", nič nepodniká voči jednotlivým extrémnym individuám, tie paragrafy majú skôr ideologický význam, než priamo praktický. Za popieranie holokaustu sedel v Rakúsku asi jeden historik (ktorého prípad samozrejme stále dokola omielajú) a za stavbu Biľakovej busty tiež nikto nie je stíhaný, média si vystačia s Kalmusovým vandalstvom, ktoré stavajú do pozitívneho svetla, aby tak opäť vytýčili ideologickú hrádzu voči extrémizmu - možno práve preto, že sú sami v súčasnej zhoršujúcej sa hospodárskej situácii nútení pristupovať k extrémistickým riešeniam.. Kotleba nikdy nebude v parlamente, ale Fico so Sulíkom si rozdelia jeho agendu, ktorá bude stále viac a viac rezonovať vo verejnom povedomí. Najviac sa kritizujú neonacisti ako hovoríš, ale top neonacistami sa stáva Smer, viď. povinná práca za soc. dávky, postoj k imigrantom alebo ku Grécku.Klimeuxhttps://www.blogger.com/profile/08007135517802648397noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post-21932015676623011172015-07-08T17:41:51.066+02:002015-07-08T17:41:51.066+02:00Viem, že skôr mieriš k starej známej otázke, či je...Viem, že skôr mieriš k starej známej otázke, či je svet spoznateľný, či má absolútny základ, ktorý je možné objaviť a potom na tom postaviť odpovede na všetko, alebo či je svet relatívny, nespoznateľný a v praxi vedie len k nihilizmu? Ja som za tú prvú možnosť (aj keď silno pochybujem, že je to možné dosiahnuť obmedzenými prostriedkami ľudskej vedy, akokoľvek užitočné sú). Ale o to mi teraz až tak nejde. <br /><br />Skôr ma teraz zaujalo, ako koalícia neokonzervatívnych, neoliberálnych a neomarxistických médii vytvára imidž extrémistu, nebezpečného vyvrheľa. Kto je však momentálne najviac napádaný médiami? Teraz som toho trochu zmätený. Povedal by som, že každý, kto nezdieľa názor chartistov, celebrít a elít je potenciálny extrémista. Ale najviac kritiky sa momentálne predsa len znáša na hlavu neonacistov a pod. a popri nich aj Islamského štátu. Aký záver z toho vyvodiť? O čo sa súčasný režim propagandou usiluje? Možno už terajší stav spoločnosti nazvať globálnym režimom (minimálne US a EÚ a od nich závislé štáty) alebo treba ešte počkať?Anonymousnoreply@blogger.com