tag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post1646151615385477755..comments2023-06-09T16:30:28.965+02:00Comments on Keď ste si ma vidiekli, tak si ma aj v meste!: Jan Werich o hegemóniiKlimeuxhttp://www.blogger.com/profile/08007135517802648397noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8324910514343038250.post-67287714083365021872016-06-01T15:19:24.935+02:002016-06-01T15:19:24.935+02:00...do akej miery má byť "získanie masy" ......do akej miery má byť "získanie masy" cieľom samým o sebe a do akej miery prostriedkom pre aplikáciu určitého svetonázoru... Musí byť obojím, aby bolo kvalitné. Zároveň by sa malo vyvarovať snahám o inštrumentalizáciu davu a neúprimne manipulatívnemu "triednemu spojenectvu", ktoré iba dočasne "využíva" určitú ("cudziu") spoločenskú vrstvu, aby následne táto bola hodená cez palubu, pričom sa s uvedeným postupom už dopredu počíta.<br /><br />Tak určite. V opačnom prípade, pri používaní pekelných taktík manipulácie a neuprímných spojenectiev sa človek môže ľahko pretaktizovať a vyjde ho to draho. Ona neuprímnosť ako forma je aj zákalom každého obsahu, kalí ho, diskredituje ho. Vlastne obsah čo dovoľuje zlú formu už nemôže byť ani sám osebe dobrým obsahom. Dobrá forma by mala vyvierať z dobrého obsahu, byť jeho sebarealizáciou. <br /><br />Dobrý cieľ zlými prostriedkami - to je také machiavelistické. A nihilistické. Ja vidím určitý nihilizmus ako zdroj takéhoto uvažovania.<br /><br />Čo však mňa osobne zaujíma: Je možné usiliovať o hegemóniu? Nie je dnešná spoločnosť zákonite odsúdená na frakcionizmus a partikularizmus? Nie sú riešenia v malom realistickejšie ako úvahy o kúre pre celú spoločnosť? Anonymousnoreply@blogger.com